.

最近河南、云南、贵州几个省密集发文，要求“领导干部带头休假”，还强调“不分编制、一视同仁”。这文件看着挺美，但老百姓心里都跟明镜似的，都知道这又是典型的“站着说话不腰疼”。

.

笔者在企业当了一辈子的领导，太知道基层的苦了。以前我曾在一家一条龙联合纺织企业工作，其中服装厂的工人们真的是“顶着星星上班，披着月光回家”。作为领导，我看着也心疼，也想让大家歇一歇。但可能吗？服装厂的几个领导，没单子的时候愁得睡不着，有了单子要赶交期，急得跟打仗一样，机器一停，违约金谁掏？

.

这就是现在很多企业的真实写照。笔者曾工作的企业还都是国有大型企业，那时候底子厚，尚且如此艰难。如今情况早就变了，民营企业、小微企业占了企业总数的80%以上，绝大多数的职工都在为了生计苦苦奔波。他们不仅根本享受不到休假，甚至可能因为这种“一刀切”的政策出台，面临更大的生存压力。

.

你让一个开小餐馆的老板给员工放带薪假，他可能自己都没休过一天。说白了，这种政策就是拿机关和大企业的标准去套所有人。机关单位有财政兜底，大企业有利润空间，休假就休假了；可小老板连社保都想省，你跟他谈带薪休假，他只会觉得你在要他的命。

.

再看看这几个省的背景，河南、云南、贵州，在GDP、招商引资这些硬指标上跟沿海省份差距明显。那怎么办？总得找点能“出政绩”的方向吧。休假政策这种，上级文件一转发、新闻一报道，看起来就是在“为民办实事”，成本还低，何乐而不为。

.

说白了，这种政策就是典型的“低成本政绩”——发了文件就算落实了，至于企业能不能执行，那是企业的事。

.

与其用“300%赔偿”和“信用档案”去吓唬那些连饭都快吃不上的老板，不如先把劳动监察做实、把社保缴纳查严。基础都没打好，谈休假就是空中楼阁。

.

经济越弱的地方，越需要实打实的产业政策和就业扶持，而不是一份又一份“看起来很美好”的红头文件。休假权面前人人平等，但落实休假权的成本，不能只让中小企业自己扛。

 .

时间关系，今天先写这么多，有机会再深入批判