不是，伊朗你面对乌克兰都会怂啊，看来息事宁人是刻在骨子里的，以眼还眼只是口号

来源：araghchi

伊朗再次发射弹道导弹，目标为约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地

来源：Middle East Spectator — MES

只能说是兰德防空系统立了大功

来源：CENTCOM

这很符合杜金之前的判断，其实西方拿捏准了伊朗和俄罗斯在反帝上面并不是精诚合作，各自有自己的小算盘，因此容易被分而治之。海湾和乌克兰战场并没有形成联动和呼应，俄伊的合作远比胡塞武装的联动低得多

来源：andrii_sybiha、multipolarpress

杜金近期发表的文章暴露了自己理论的一个问题，把结构性反美利益过度推导成共同的战略意志。

杜金认为俄中伊朝等国家都面临美国主导的单极体系压力，因此应该超越狭隘民族国家利益，建立一个真正的欧亚军事轴心，甚至直接批评这些国家各自行动和追求单独交易，认为这阻碍了轴心形成。

他是把共同敌人当成了共同目标，现实主义国际关系里，两者完全不是一回事。

俄罗斯和伊朗不是盟友，而是利益交叉的竞争者，俄罗斯骨子里是希望伊朗成为反美前沿和中东保持一定混乱的，而伊朗也不会为了俄罗斯的欧洲战争下注。

当今反西方力量中，真正有效的是代理人网络，而不是国家联盟，国家联盟必然受到主权限制，有外交红线，有内政困境，还要考虑经济利益。无论是伊朗通过胡塞武装影响红海航道，还是俄罗斯在非洲的瓦格纳式部署，都比建立一个正式的军事同盟更灵活、成本更低、也更难被对方直接针对。

中国考虑中国利益，俄罗斯考虑俄罗斯利益，伊朗考虑伊朗利益，其实没错。

反而西方的一个重要优势，就是它的联盟体系经过几十年制度化。北约、五眼联盟、美日韩三边机制等，经过数十年磨合，已经形成了联合指挥体系、情报共享机制和互信基础，这种制度化程度是任何临时反美联盟都无法比拟的。

杜金高估了美国压力使得大家产生统一战线的能力，反美国家是松散的利益共同体，而不是一个反美版北约。

但西方也不是铁板一块，西方体系内部同样存在裂缝，没有特朗普，也有其他人继续撕裂这个分配不均的联盟，利用好西方联盟内部利益分歧才是反西方合作中性价比最高的发力点。

美欧的补贴争端、北约军费分摊的矛盾、亚太盟友在经济上依赖中国与安全上依赖美国之间的撕裂，都是可以利用的结构性缝隙。

比起杜金的理想化反美集团，基于利益交换、联盟裂缝和现实约束的竞争模式，更符合地缘政治运行规律。

​

美国参议院批准了针对俄罗斯和伊朗的严厉制裁法案

来源：彭博社

据乌克兰军事分析人士称，俄罗斯军队的导弹袭击导致用于向敖德萨港口运送船只的航线中断，乌克兰粮食运输通道已完全被俄罗斯封锁。

来源：Операция Z: Военкоры Русской Весны

加油胡赛

来源：Middle East Spectator — MES

更多俄乌最新原创译制视频，欢迎关注@蜗牛柯基