前两天，派出所民警邵哥，和水母讲述了他遭遇的一起奇葩投诉。

　　停车纠纷现场，一名男子和一名女子吵了起来。

　　女子口吐芬芳，且现场有多人围观。

　　男子拒绝调解，要求出警民警处理这名女子。

　　于是，事情闹到了派出所。

　　那就录笔录吧。

　　首先，民警给女子出示了《行政案件权利义务告知书》。

　　随后，民警按照常规流程，对女子说：“这是一份行政案件权利义务告知书，现交由你阅读，你如果不识字，我们可以向你宣读。”

　　接下来，开始录笔录。

　　录完笔录后，民警告诉女子写下“以上笔录已看过，和我说的相符”，随后签字画押。

　　根据新的《治安管理处罚法》第五十条第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；

　　最终，民警对女子处以500元罚款的行政处罚。

　　实际上民警已经尽量手下留情，不然按照实际情节和最新规定，5日以下的拘留或者至少1000元的罚款，是逃不掉的。

　　民警万万没有想到，女子交完罚款，离开派出所后，扭头就拨打了投诉电话。

　　理由是民警在录笔录期间说的那段话：

　　“这是一份行政案件权利义务告知书，现交由你阅读，你如果不识字，我们可以向你宣读。”

　　女子认为，民警说“不识字可以向你宣读”，是在侮辱她。

　　并且，女子还认为，民警宣读“以上笔录已看过，和我说的相符”之前，没有问自己是不是识字。

　　女子还提出：“为何一开始的时候说什么识字不识字，后面又不提识字不识字了，这说明从一开始，民警就想侮辱我。”

　　最终的结果，派出所长带着民警，一起去女子家里，当面道歉。

　　女子表示不接受，要求撤回500元罚款。

　　事情僵住了。

　　邵哥告诉水母，目前派出所长已经开始考虑要求民警，在宣读权利义务告知书之前，不要提识字不识字的那句话了。

　　至于投诉的事情，因女子拒绝撤诉，目前还在纠缠之中。

　　显然，这名女子是因为遭遇了行政处罚，心怀不满，找了个理由，宣泄一下情绪。

　　据邵哥说，目前这名女子兴致高涨，甚至下一步还想要找律师去提起行政诉讼。

　　好了，事情就是这么一件事情，情况就是这么一个情况。

　　我们明天再见。