【本文由“大水风”推荐，来自《现代汉语中约70% 的社会科学及人文学科概念词汇都源于日本》评论区，标题为小编添加】

所以你为啥不ds一下这两种观点呢😁 这不就是典型的直接从小部分领域替代到整体吗，非常典型的日本宣传方式呢😀                                                                                                                                                               

这两个说法都没有错，只是它们统计的“分母”不同，回答的是两个不同的问题。

简单来说：

“70%”的说法：指的是在现代汉语的社会科学与人文学科的核心术语中，约有70%源自日本。

“6.5%”或类似的“4%”的说法：指的是在所有现代汉语词汇总量中，日语借词只占一个很小的比例。

🎯 “70%”的说法：聚焦特定领域

这个说法流传很广，它主要指向社会和人文科学领域的术语-26-。这些词汇伴随着近代西学东渐而大量涌现，如“社会”、“经济”、“哲学”、“科学”、“革命”等--26。

不过，这个数字更像是一个流传已久的概数，缺乏严谨的学术考证-2-。沈国威教授也指出，像“百分之七十”、“百分之八十”这类说法，更像是一种印象式的推测--2。

🔬 “6.5%”的说法：基于词典的统计

沈国威教授等学者所采用的方法更严谨，他们通常基于《现代汉语词典》等权威工具书进行词源统计-。

不同的研究因统计口径不同，结论略有差异，但比例都远低于70%：

有统计显示，现代汉语常用双字词中，来源于日语的约占4%--4。

对《现代汉语词典》的分析则显示，日语借词仅占词典总词条的0.8%到1.38% 左右-。

这些数据清晰地表明，日语借词在整个现代汉语词汇库中，占比确实很低。

🧐 为什么会有这么大的差异？

关键在于“分母”的选择：

分母巨大：现代汉语的总词汇量极其庞大，包含大量日常用词、古汉语词和现代新造词。当分母是几十万条词汇时，几千个日语借词的占比自然微乎其微。

分母较小：而“社会和人文科学术语”是一个相对较小的集合，日语借词高度集中于此-。因此，在这个特定领域内，它们的占比就显得非常突出。

这就像在一个班级里（现代汉语所有词汇），有少数学生（日语借词）在数学竞赛（社科人文领域）中获得了绝大部分奖牌（核心术语）。从全班看，他们只是少数；但从数学竞赛看，他们则占据了主导。