非洲唯一没和中国建交的斯威士兰近日派出首相再度窜访台湾，让这个非洲小国再次走进大众视野。

大家或许对斯威士兰都不了解，但应该有一个认知，世界上没有和中国建交的国家，大多都很穷。

斯威士兰就穷，甚至可以说是穷得叮当响。

公开资料显示，斯威士兰超过55%的人口处在贫困线之下，而农村地区贫困比例更是高达72%。

大量普通民众日均收入不足2美元，粮食常年无法自给，大量家庭需要依靠外部粮食援助维持温饱。

除此之外，当地艾滋病感染率长期处在全球高位，医疗资源稀缺，全国仅仅只有4所公立综合医院。

这么穷，按理说，应该是敞开怀抱拥抱中国，一起图发展、促民生。

要知道，放眼整个非洲大陆，与中国合作受益的样板国家随处可见，卢旺达、坦桑尼亚、莫桑比克、埃塞俄比亚这些国家，借着中非合作的东风，修建公路、水电站、产业园，本土就业岗位持续增加，农产品稳定出口中国，民众收入大幅提升。

大家都是非洲国家，虽然先天条件各有优劣，但贸易需求、外来投资需求和基础设施建设需求是一样的，为什么偏偏斯威士兰就成了特例，宁愿死死吊在民进党当局那棵歪脖子树上，却不愿跟着中国发家致富呢。

关键原因在于，致富只是老百姓的需求，但斯威士兰的统治阶层富得流油，根本没有致富的动力和压力。

斯威士兰是非洲唯一的绝对世袭君主制国家，现任国王姆斯瓦蒂三世手握行政、立法、司法全部大权，可以解散议会、任免首相，国家所有核心资源也牢牢攥在王室手里。

有统计显示，斯威士兰全国将近一半的财富集中在王室手中，全国75%的土地产权归属国王。

依靠庞大的土地资产、糖业、金融企业组成的王室信托基金，姆斯瓦蒂三世常年跻身全球富有君主榜单。

都这么有钱了仍不满足，国王还给自己设定了高工资，一年5000万美金，能这么干的，估计全球也就只有他独一位了。

他也是最奢靡的君主。

拥有十余位王妃，每个王妃都有自己的宫殿和随从，王室拥有上百辆豪车（包括近20辆劳斯莱斯）、至少2架私人飞机。

更过分的是，每年都举办芦苇选妃大典，从年轻少女中选新的妃子。

国王过着这样赛神仙的日子，你跟他谈民生，谈发展，他怎么会听。

甚至从某种程度上来说，民生和发展是对其世袭统治的挑战。

试想，中国的合作是惠及整个国家的，工厂落地、贸易兴起之后，民间工商业就会慢慢壮大，普通老百姓收入就会增加。

这件事对于普通民众是天大的好事，但对于绝对君主制的王室而言却未必如此，它的逻辑跟中国战国时商鞅一样，不能让老百姓日子太好。

一旦民间财富普遍增加，民众眼界打开，接触外界更多现代化理念，大家自然而然会开始思考社会分配、权力架构的问题。

纵观近代历史，封闭的专制体系之下，贫富差距巨大的时候，民众即便不满，也很难形成持续的力量；可当普通人拥有稳定收入、组织能力之后，诉求一定会增多。

王室手握当下所有资源，日子早已富足无忧，他们并没有动力去冒险推动全民发展，民众长期维持相对贫困的状态，反而更方便维持现有的统治秩序。

简单来说，底层只要能活下去就行，不能给他们凝聚力量挑战顶层权贵的生活余地。

那为什么又愿意接受民进党当局的合作呢？因为民进党当局根本就不是跟斯威士兰人民合作，而是只跟国王合作。

这里要先说一下中国和非洲国家开展合作的逻辑，模式大家有目共睹。投资修路、建设工厂、开放零关税，合作项目面向全体国民，红利流向整个社会，遵循公开透明的经贸规则，任何资金、基建项目都扎根当地民生。

但民进党当局走的是野路子，他们并不关心斯威士兰农村有没有道路、医院缺不缺药品、老百姓能不能吃饱饭，他们只考虑如何照顾国王个人利益。

多家海外媒体都曾经曝光过相关协议内容，很多所谓投建的项目，建成后的收益都是直接划归国王与王室成员的。

除此之外，民进党当局还公开给国王送钱，比如多次为国王生日庆典提供巨额赞助，多次给国王的高额消费买单等。

说白了，双方形成了一种高度契合的见不得光的交易。

民进党需要为数不多的所谓“邦交国”，撑住自己所谓“国际空间”的门面，不惜拿出岛内纳税人的钱奉养斯威士兰王室。

而斯威士兰王室则根本不在乎普通民众能不能享受到发展红利，只要能持续拿到定向输送的资金，维系自身奢华生活与统治根基，他就愿意维持既有的关系。

再说得直白点，民进党的钱拿得太舒服了，上瘾了，舍不得丢掉了。

看到这里，有人会产生疑问，既然贫富差距悬殊，体制饱受诟病，民间就没有反抗吗，为什么这么多年都没能撼动王室的统治？

想要搞懂这点，就得梳理清楚斯威士兰君主制能够存续到今天的来龙去脉。

1968年斯威士兰脱离英国独立。当年英国殖民者权衡利弊之后，没有强行推行西式多党制度，选择保留本土传统王权完成权力交接，这是君主制得以留存的关键。

和很多经历激烈独立战争的非洲国家不同，斯威士兰独立过程相对平缓，王室借助部落传统就维持住了基层影响力。

当然，最近十几年，斯威士兰民间反抗浪潮也从来没有中断过。2021年国内还爆发了大规模游行示威，民众走上街头要求开放党禁、改革君主制度，更早之前，还有全国工人大罢工、持续请愿活动轮番上演。

但这些反抗都很难形成持续的合力，游行、抗议、罢工等活动都是民主社会才有用的，对于君主专制社会来说，唯有枪杆子里出政权。

不过，斯威士兰的军警力量都掌握在王室手中，斯威士兰人民根本没有机会。

另外，王室也出台了一些缓和矛盾的方法，比如允许平民以个人名义参与议会选举，比如小规模吸纳部分精英进入内阁等，虽然这些都是所谓民主的假动作，但毕竟让一部分精英受益了，也就分化、削弱了民间的反抗阵线。

所以，斯威士兰王室至今不衰。

不过，不管斯威士兰王室和民进当当局如何勾连，时代的大趋势从来不会因为个别国家的选择而发生转向。

如今全世界一百八十多个国家都承认一个中国原则，赖清德之流依靠金钱维系的所谓外交圈子，只会不断缩小。

再从长远来看，斯威士兰也在慢慢向前发展。

2011年，斯威士兰共产党成立，虽然仍处于地下党状态，但一直致力于通过革命手段，推翻斯威士兰的绝对君主制。

再给斯威士兰人民一些时间。