重庆银行2026年上半年成绩单公布，集团与法人口径资产规模双双站上万亿台阶，经营业绩延续双十增长的趋势。但高增长背后，几组反差数据引发关注：营收增长几乎全靠利息净收入拉动，中间业务缩水、投资收益腰斩；利息净收入高增的核心并非资产端定价提升，便宜的存款功不可没；不良贷款率降至1.11%，但房地产业不良率持续攀升至8.72%。

双万亿、双十增长背后，便宜存款功不可没

截至2026年6月末，重庆银行集团口径资产总额1.11万亿元，较年初增长7.27%；法人本行口径资产总额1.04万亿元，较年初增长6.86%，法人资产规模首次突破万亿大关，实现了集团、法人资产规模双双破万亿的跨越。规模增长之外，效益端再次保持双十增长趋势。上半年实现营业收入84.86亿元、归母净利润35.18亿元，同比分别增长10.79%、10.29%。

支撑重庆银行这份高增长的首要引擎，是利息净收入。

△重庆银行。

上半年，重庆银行利息净收入73.89亿元，较上年同期增加15.26亿元，增幅26.04%，这一增速在上市银行中并不多见。拆开看，利息收入165.73亿元，仅同比增长7.83%；利息支出91.84亿元，同比减少3.23亿元，下降3.40%。也就是说，利息净收入的高增长并非来自资产端定价的提升，而是支出端的收缩叠加规模扩张共同作用的结果。

从半年报的量价拆分来看，利息收支一增一减的驱动逻辑更为清晰。利息收入端，生息资产规模扩张贡献了25.31亿元，平均收益率下行则回吐了13.28亿元，两相抵消后净增12.03亿元；利息支出端，计息负债规模扩大本应多付13.66亿元，负债成本率压降反而省下16.89亿元，支出净减少3.23亿元。收入端靠"量"、支出端靠"价"，共同撑起了26.04%的净利息收入增速。

规模上，该行上半年生息资产平均余额10190.09亿元，同比增加1679.03亿元，增幅19.73%，但生息资产平均收益率同比下降36个基点至3.28%；成本端，计息负债平均成本率同比下降41个基点至1.88%，其中客户存款平均成本率1.87%，较上年同期的2.33%大幅下降46个基点，个人活期存款成本率更是低至0.05%。

负债成本压降幅度盖过了资产收益下滑幅度，最终带来净息差的逆势回升。重庆银行上半年净利差1.40%，同比上升5个基点；净利息收益率1.46%，同比上升7个基点。在行业息差普遍承压的背景下，这份息差成绩单是其半年报中最亮眼的一笔。

存款端的量价数据，同样能解释"便宜的存款"从何而来。截至6月末，重庆银行客户存款总额6272.02亿元，较上年末增加614.98亿元、增幅10.87%；其中个人存款3491.21亿元、增加424.17亿元、增幅13.83%，占比升至55.67%，新增存款近七成来自个人。利率的普遍下调则把成本率压了下来：个人活期仅0.05%、公司活期0.25%，个人定期也从2.86%降至2.39%。

第二增长曲线掉队：中间业务缩水、投资收益腰斩

湘财Plus注意到，营收结构中的另外两大板块，与利息净收入的高增走势完全相反，非息收入成为拖累。

2026年上半年，重庆银行手续费及佣金净收入3.22亿元，较上年同期减少0.43亿元，降幅11.81%，占营业收入的比例仅约3.79%。其中代理理财业务收入同比减少0.51亿元，降幅30.66%，半年报对此解释为"管理费及超额报酬减少"；银行卡业务收入中的年费收入下降67.62%，共同拉低了中收增速。

△重庆银行其他非息收入构成情况。

以投资收益为主的其他非息收入缩水更为明显。上半年其他非利息收入7.75亿元，同比减少6.57亿元，降幅45.87%，其中投资收益6.09亿元，同比减少9.77亿元，降幅61.61%，主要受债券市场利率波动、交易类资产价差收益收窄，以及上年同期高基数共同影响。

换句话说，重庆银行10.79%的营收增长，几乎全部由利息净收入一个引擎贡献：利息净收入增加的15.26亿元，大于营收增加的8.26亿元。若息差红利消退，目前尚显单薄的中间业务能否接棒增长，仍存在不确定性。

与负债端存款成本持续下行形成反差的是，运营端费用出现反向增长。该行上半年业务及管理费20.63亿元，同比增长12.19%，增速高于营收；成本收入比24.31%，较上年同期上升0.30个百分点，其中人工成本同比增长13.25%，是费用增长的主要推手。

规模扩张摊薄了风险，房地产业不良率继续攀升

资产质量上，重庆银行呈现出"总量向好、结构承压"的典型特征。

截至2026年6月末，重庆银行不良贷款率1.11%，较上年末下降0.03个百分点；关注类贷款占比1.81%，下降0.13个百分点；拨备覆盖率247.31%，上升1.73个百分点，三项指标全线改善。

但不良率的改善，更多来自规模摊薄而非好转。重庆银行同期不良贷款余额64.41亿元，较上年末增加4.07亿元；逾期贷款82.08亿元，增加10.02亿元，逾期占比升至1.42%。上半年贷款总额增长9.63%，快于不良余额约6.7%的增速。分母跑赢分子，规模扩张稀释了风险指标。值得注意的是，该行不良贷款与逾期90天以上贷款的比值为1.16，不良认定的标准仍然审慎。

分客群看，零售贷款仍是不良高发区。该行零售贷款不良率3.32%，较上年末上升0.09个百分点，不良余额29.44亿元，占全行不良余额的45.7%，接近一半；与之形成对照的是贷款结构的调整：同期零售贷款收缩8.43%至885.54亿元，占比由18.28%降至15.27%，公司贷款则扩张12.91%至4628.01亿元。高风险零售品类主动收缩、低风险对公资产放量投放，这一结构调整本身也在助力总量不良率的优化。

△重庆银行不良贷款构成情况。

分行业看，房地产业不良率8.72%仍是全行最高的风险点，约为全行平均的8倍，三年间从5.63%升至7.75%再到8.72%，贷款余额从101.13亿元压降至99.71亿元，不良余额却从5.69亿元增至8.70亿元。此外制造业不良率从1.91%跳升至3.01%，不良余额从7.42亿元增至13.17亿元，增幅77%，半年新增不良已相当于房地产业全部不良余额的六成多。

分地区看，重庆地区不良率0.97%，较上年末下降0.14个百分点；异地不良率1.59%，上升0.34个百分点。

风险暴露的直接代价，最终落在利润表减值计提上。重庆银行上半年信用减值损失21.98亿元，同比增加2.83亿元，增幅14.79%。其中，客户贷款减值损失增加5.40亿元，增幅33.80%，远超同期9.63%的贷款增速。信贷规模在扩张，存量风险的补提也并未停步。

重银转债批量转股，资本压力仍待缓释

半年报里还有一处容易被忽略、却对长期扩张至关重要的变化，即可转债转股突然放量。

2022年3月，重庆银行发行130亿元重银转债，转股期自2022年9月30日启动，但此后三年多几乎无人问津。截至2025年末，累计转股仅88万元。进入2026年，转股节奏骤然提速，上半年转股金额14.36亿元、对应转股1.51亿股，重庆银行总股本由此从34.75亿股增至36.26亿股。湘财Plus注意到，本次转股主要由重庆高速集团等地方国资股东完成，既补充了核心一级资本，也体现了地方国资对该行的支持。

可即便如此，目前尚有115.63亿元转债未转股，占发行总量的88.94%。距离2028年3月22日的到期日只剩一年半左右，若后续转股不及预期，核心一级资本的补充效果将打折扣。

截至6月末，重庆银行核心一级资本充足率8.56%，虽较上年末微升0.03个百分点，在上市城商行中仍属偏紧水平，后续规模持续扩张的资本约束依然存在。

息差回升的红利能持续多久、地产与制造业的风险暴露何时见顶、超百亿转债最终能否完成转股补资本，三大悬念将共同检验重庆银行本轮“双万亿”增长的成色。

统筹/新湘财 撰文/湘财Plus

*重要说明： 湘财Plus所有文章引述的数据或信息均来源于文中所提及公司的定期报告、临时公告、官方发布及媒体报道等公开渠道，并尽最大努力保证数据经得起验证，信息经得起查证。如存在可能的错漏，请给我们留言。